Sabat
19 di aprel
Lesa pa e Estudio di e Siman Akí:
Gen. 10:1–12; Gen. 12:1–9; 1 Sam. 8:4–18; Mat. 20:25–28; Rev. 18:1–4.
Versíkulo di Memoria:
“E ora ei na djE a ser duná dominio i gloria i un reino, pa tur pueblo, nashon i lenga sirbiE. Su dominio ta un dominio eterno, ku lo no pasa bai, i Su reino esun ku lo no ser destruí” (Daniel 7:14, NKJV).
E buki di Revelashon ta mustra nos e solushonnan di Dios pa nos mundu kaí. Den e último kapítulonan, akseso na e palu di bida ta ser restourá, e maldishon ta ser kitá, i nos ta ser atmití di nobo den e presensia di Dios. Revelashon, di algun manera, ta e buki di Génesis di patrás bai dilanti, kua ta e motibu pakiko Génesis ta keda un yabi importante pa komprondé kon e problemanan di mundu a desaroyá na promé lugá.
Un di e problemanan klave den tantu Daniel komo Revelashon ta gobièrnu mundano, un suseshon di intentonan humano pa kontrolá un planeta ku legítimamente ta pertenesé na Dios, kende, unabes e episodio horibel akí di piká i rebelion kaba pa semper, lo goberná finalmente den hustisia.
E ta un proseso masha largu ku ta kondusí na e momentu akí, kubriendo míles di aña di eksperimentonan humano den outogobernashon. Nunka nan a funshoná; asta esnan ku ta ekspresá e idealnan di mas haltu semper a keda sin kumpli, hopi biaha teribelmente sin kumpli, ku e idealnan ei. Asina tantu di e historia tristu di humanidat, atraves di milenionan, no ta nada otro sino relatonan di e tragedia ku e sistemanan frakasá akí a trese riba nos. I e lo bira pió te ora ku e “reino eterno” di Dios (Dan. 7:27) finalmente ser establesé.
Djadumingu
20 di aprel
Nimrod i Nínive
Eden a ser kreá komo e hogar ideal pa e rasa humano. Unabes piká a drenta, Dios no tabatin otro opshon ku separá humanidat for di e Hòfi i e palu di bida, por lo ménos pa awor.
Pafó di e Hòfi, hende tabata ser rekerí pa traha duru pa proveé pa nan propio eksistensia kontinuo. Bida a bira mas duru; nos mester a biba ku doló i ku sodó di nos frenta (Gén. 3:16–19). Nos promé mayornan a konfia ku e Rei legítimo lo a proveé un kaminda bèk den e Hòfi, i nan a trese sakrifisionan na e portanan di Eden den antisipashon fiel di e redenshon ku Dios, for di prinsipio, a ofresé e mundu kaí.
“Hòfi di Eden a keda riba tera hopi tempu despues ku hende a bira un paria di su kamindanan agradabel.... Aki Adam i su yunan a bini pa adorá Dios. Aki nan a renobá nan votonan di obediensia na e lei ei ku su transgreshon a deportá nan for di Eden. Ora e marea di inikidat a plama riba henter mundu, i e maldat di hende a determiná nan destrukshon pa medio di un diluvio di awa, e man ku a planta Eden a retir’e for di tera. Pero den e restitushon final, ora lo tin ‘un shelu nobo i un tera nobo’ (Revelashon 21:1), e mester ser restourá mas gloriosamente dorná ku na prinsipio.” —Ellen G. White, Patriarchs and Prophets, p. 62.
Otronan, sinembargo, a traha riba “solushonnan” trahá pa hende pa nos problemanan nobo, i nos ta mira e nasementu di stat-estadonan, un intento pa krea un bida mas fásil, i kisas pa purba rekobrá loke a bai pèrdí den Eden.
Lesa Génesis 10:1-12. Aki ta kaminda Beibel ta introdusí un kantidat di aktor polítiko klave ku ta ser hañá den henter e restu di Beibel, inkluyendo Nínive i Babilonia. Mirando loke nos sa tokante e ròlnan di e statnan ei mas despues, kiko nos por dedusí for di e tekstonan akí?
Algun hende a lesa tokante Nimrod i a konkluí ku e ta un héroe noble, meskos ku e héroenan konkistadó di mitologia pagano. Pero ora Beibel ta deskribié komo “un poderoso riba tera,” i un “yagdó poderoso dilanti di Señor,” e no ta un kòmplimènt. Nimrod ta grandi den su mes estima, i e ta para “dilanti” di Señor den sentido ku e ta desafiá Dios. Loke nos ta mira den e tekstonan akí ta e plamamentu di e rebelion kontra Dios, un rebelion ku lo eksistí te ora, finalmente, tur rebelion lo ser eradiká pa semper.
Dikon e piká di rebelion kontra Dios ta mas sutil ku kisas nos por realisá? Kon nos por protehá nos mes kontra e karakterístika masha humano akí?
Djaluna
21 di aprel
E Yamada di Abraham
Den e di dies kapítulo di Génesis, nos ta mira e nasementu di vários nashon. E palabra ku normalmente ta ser tradusí komo “nashonnan” ta goyim, ku tambe por referí na paganonan. Génesis 10 ta bisa nos ku e rasa humano a dividí den tera-, idioma-, famia- i “nashonnan” (Gén. 10:5; lesa tambe Rev. 14:6).
Kasi mesora despues di e introdukshon di e konsepto akí, Dios ta yama Abraham pa sali for di un di e nashonnan ei pa ta diferente for di nan i for di loke nan ta representá.
Lesa Génesis 12:1-9. Dikon Dios a yama Abram (despues Abraham) pa sali for di su pais di orígen?
Dios tabatin intenshon di usa Abraham pa establesé un nashon ku lo a para den kontraste ku reinonan humano. Nan no mester tabatin un rei ku no ta Dios mes. E hendenan mester a mustra kiko lo pasa si e rasa humano lo a regresá serka nan Kreador. Israel a ser establesé pa ta un bendishon pa “tur e famianan di tera” (Gén. 12:3, NKJV). Dios a drama lus i privilegionan riba e israelitanan ku no a ser mirá den mundu for di, kisas, promé ku e Diluvio.
Lesa Deuteronomio 4:5–9. Kiko Señor tabata bisando e yunan di Abraham, e nashon ku a bira un kumplimentu di e promesa ku Dios a hasi na Abraham?
Esaki no tabata un solo individuo ku a duna testimonio den un solo komunidat; esaki tabata henter un nashon ku, dor di traha huntu i den koperashon ku Dios, por a ekshibí e gloria di Su karakter. Tuma nota, tambe, den e palabranan papiá na nan, ku no tabata djis “statutonan i huisionan” ku Dios a duna nan, ku a hasi nan asina spesial, sino nan konsistensia na nan ku lo a pone e otro nashonnan bisa: “Siguramente e gran nashon akí ta un pueblo sabí i komprensivo” (Deut. 4:6, NKJV). Maske kon maravioso e bèrdatnan duná na e pueblo tabata, nan frakaso pa kumpli ku nan, pa obedesé nan, lo a trese maldishon en bes di bendishon, i morto en bes di bida.
Kon e mesun prinsipio, esun di no djis konosé e bèrdatnan akí sino obedesé nan, ta apliká na nos komo atventistanan awe?
Djamars
22 di aprel
Duná Loke Bo A Pidi
Manera tabata establesé originalmente, Israel no mester tabatin un monarka humano, manera otro nashonnan tabatin. Ku tempu sinembargo, e pueblo su fe a flakia, i nan a haña nan mes ta anhelá e kosnan ku “e nashonnan”, e paganonan, tabatin.
Lesa 1 Samuel 8:4–18. Dikon bo ta suponé ku e ansianonan a haña e idea di un rei atraktivo? Na ki maneranan nos ta bira víktima di tentashonnan similar?
Ta importante pa tuma nota ku e petishon pa un rei tabata un rechaso di e reinado di Dios riba Su pueblo. Manera establesé, e nashon mester a kontestá direktamente na e Kreador, i nan relashon kunE a keda manifestá atraves di e santuario i su servisionan, entre otro. Dor di pidi un rei, nan lo a trese e mesun tiponan di sufrimentu riba nan mes ku e reinonan pagano a eksperensiá: servisio militar obligatorio den e gueranan di rei, konfiskashon, impuesto, i otro malesanan. Nan lo a deskubrí ku potentadonan humano tin tendensia di goberná na nan mes fabor mas bien ku di forma benevolente, manera Dios ta hasi.
Tambe, e areglo nobo lo tabata permanente: Israel lo a haña loke nan a pidi, pero ora nan a realisá ku e tabata un degradashon, nan lo a keda kuné. “I boso lo grita riba e dia ei pa motibu di boso rei ku boso a skohe pa boso mes, i SEÑOR lo no tende boso riba e dia ei” (1 Sam. 8:18, NKJV).
Dios konosé e debilidat di Su pueblo, i El a pronostiká trempan ku Israel lo a pidi un rei humano. Nan a hasié, i asina tantu di historia sagrado ta e storia di e konsekuensianan di e eskoho ei.
Lesa Deuteronomio 17:14–20. Nota ku Dios no ta bisa: “Lo Mi duna nan un rei,” sino mas bien, Su pueblo ta disidí ku nan ke un. Dios a pone protekshonnan na lugá pa protehá Su pueblo di algun di e maldatnan di gobièrnu humano, aunke, manera e historia di e nashon i su reinan a mustra, e protekshonnan hopi bes tabata ser ignorá.
Simplemente mester wak e historia di Israel despues ku nan a disidí di tin un rei pa asina mira kon malu kosnan a bai pa nan bou di e reinan akí. Aunke algun rei tabata mihó ku otro, asta esnan “bon” a hasi malu (pensa riba David i Bathsheba). Den hopi kaso, e nashon tabata biba bou di e gobernashon di un rei tras di otro ku a hasi “maldat den bista di Señor” (lesa 1 Reinan 11:6, 1 Reinan 15:26, 1 Reinan 16:30, 2 Reinan 3:2, etc.).
E tempu ei, òf asta awe, tur gobièrnu humano ta kompartí un kos en komun: pekadornan ta gobernando otro pekadornan. Kiko posiblemente por bai a robes?
Djárason
23 di aprel
E Gobernantenan di e paganonan
Dios Su trato ku Israel ta proveé persepshonnan riku den Su trato ku e iglesia di Tèstamènt Nobo. De echo, den hopi forma, e nashon di Israel a sirbi pa prefigurá e erornan di e iglesia. Leu di por a reklamá kualke tipo di superioridat na Israel antiguo, kristiannan tabata, i ainda ta, hopi suseptibel na e mesun tentashonnan.
Lesa Mateo 20:25-28. Kua eror Hesus a spièrta Su disipelnan pa evitá ora ta establesé e trabou di e iglesia kristian?
Israel a pidi pa un rei humano, un petishon ku a hiba na e kaida moral di e nashon. E reinan a bira progresivamente mas malbado te ora ku Dios a pèrmití e babilonionan kohe Su pueblo prezu komo un asuntu di korekshon di rumbo.
Algu similar a sosodé den historia di e iglesia kristian. Aunke nan no mester a strukturá nan mes manera un nashon pagano, ora Constantino a yega na poder i a profesá di ta un kristian, kreyentenan tabata aliviá, persekushon a kaba awor! Esei riba su mes tabata un bendishon, pero despues a bin na mente di e iglesia ku nan lo por a probechá di e poder di e emperador na nan propio bentaha.
Vários konflikto grandi a surgi entre kristiannan den siglo kuater, i ora iglesia a haña su mes inkapas pa resolvé nan, apelashonnan a ser hasí na e emperador pa intervení. For di e punto akí padilanti, e obispu di Roma a subi den prominensia, kaminda un tempu e tabata un obispu di rango haltu entre igualnan. Iglesia a pidi estado pa intervení den e asuntunan religioso, i unabes ku estado tabatin un pia den porta, kosnan a bai di malu pa pió.
Meskos ku Israel di antigwedat, hopi di e kapítulonan di mas skur den historia kristian ta e resultado direkto di e iglesia ku ta komprometé ku mundu. Kaminda Israel a bira na adorashon di ídolo i su reinan a ser korumpí dor di nan apetit pa poder, te na e punto di ofresé yunan na ídolonan, gradualmente e iglesia a adoptá hopi di e medionan i métodonan di un imperio pagano te na e punto ku hopi kreyente fiel a ser martirisá pasobra nan a ser persibí komo menasa pa e institushon di iglesia-estado.
Den bo mes kultura, bo mes sosiedat, kua ta e maneranan den kua e mesun tentashonnan akí por pone integridat di nos fe na peliger?
Djaweps
24 di aprel
Un Lus pa e Paganonan
E propósito prinsipal pa kua Dios a establesé e nashon di Israel no tabata pa kondená e restu di mundu sino pa salb’é. Siguramente, mayoria di nos ta sinti nos kondená ora nos ser konfrontá ku komportashon hustu den un otro hende; di mes manera e eksistensia di Israel a sirbi tambe pa destaká e piká i egoismo di e nashonnan rònt di dje. Kreyentenan ku ta biba den armonia ku Dios ta destaká Su karakter hustu, ku naturalmente ta hiba na konvikshon. Idealmente, e bida di hendenan ku “ta warda e mandamentunan di Dios” (Rev. 14:12) mester mustra Su karakter.
Sinembargo, si e israelitanan lo a aktua manera nan mester a hasi i lo a hasi loke nan a ser bisá pa hasi, e nashonnan lo a bin serka nan na pas, buskando pa sa mas tokante nan i nan Dios. Trágikamente, manera e koutiverio babilóniko a mustra, e nashonnan akí a bin hiba guera en kambio. E máksimo ekspreshon di e karakter di Dios, naturalmente, tabata Hesus, e úniko hende ku a demostrá esaki perfektamente. Pero Su ehèmpel perfekto, ku siguramente a trese konvikshon na kurasonnan, tabata intenshoná komo un invitashon (lesa Juan 3:16–21).
E propósito final pa establesé e nashon di Israel tabata meskos ku e propósito di Dios pa establesé e iglesia: E ta anhelá pa usa Su pueblo pa hala pekadornan na Kristu. E yamada di e mensahenan di e tres angelnan, transmití atraves di Su iglesia, ta bai, no na un poko selektá sino na “tur nashon, tribu, lenga i pueblo” (Rev. 14:6, NKJV). Revelashon 18:1 ta pronostiká ku henter tera lo ser iluminá ku e gloria di Dios promé ku e regreso di Kristu.
Kiko e siguiente pasashinan ta siña nos tokante e ròl ku Dios tabata ke pa Su pueblo den e mundu akí? Kon nos por apliká e prinsipionan akí na nos mes?
Lesa atrobe Revelashon 18:1–4, e yamada pa “mi pueblo,” esta, e pueblo di Dios, pa sali for di Babilonia. Kon esei ta bai sosodé? Ku otro palabra, kon nos por, komo un iglesia ku no ta den Babilonia, ser usá dor di Dios pa animá e pueblo di Dios ku ta den Babilonia ainda?
Djabièrnè
25 di aprel
Lesa Isaias 44:24–45:13.
“Tiki tiki, na promé instante ku koutela i den silensio, i despues mas abiertamente segun ku e tabata oumentá den forsa i a haña kontrol di mente di hende, ‘e misterio di inikidat’ a hiba su trabou engañoso i di blasfemia dilanti. Kasi imperseptiblemente e kustumbernan di paganismo a haña nan kaminda pa drenta den e iglesia kristian. E kompromiso di spiritu i konformidat a ser limitá pa un tempu dor di e persekushonnan feros ku e iglesia a soportá bou di paganismo. Pero segun ku persekushon a stòp i kristianismo a drenta e kortenan i palasionan di reinan, el a pone e humilde simplisidat di Kristu i su apòstelnan un banda pa e pompa i orguyo di saserdotenan i gobernantenan pagano; i na lugá di e rekerimentunan di Dios, el a sustituí teorianan i tradishonnan humano. E kombershon nominal di Constantino, den e promé parti di siglo kuater, a kousa gran alegria; i mundu, bistí ku un forma di hustisia, a kana drenta iglesia. Awor e trabou di korupshon a progresá rápidamente. Paganismo, miéntras e tabata parse di ta vensí, a bira e vensedor. Su spiritu tabata kontrolá e iglesia. Su doktrina-, seremonia- i superstishonnan a ser inkorporá den e fe i adorashon di e profeso siguidónan di Kristu.”—Ellen G. White, The Great Controversy, p. 49 i 50.
Konforme e pregunta na final di e estudio di djárason, nos tur no ta den peliger, spesialmente mas largu nos ta aki, di pone “un banda e simplisidat humilde di Kristu i Su apòstelnan” pa e pompa, poder, elogio i tentashonnan di mundu? Si nos ta kere ku nos no ta, nos ta gañando nos mes.